Dans l'histoire " The Minority Report " de Phillip K. Dick , la police d'une ville américaine a pu prédire quelles personnes commettraient un crime avant elles, et donc les exécuter à temps pour empêcher le crime. La prédiction a été faite par trois médiums comateux qui vivaient dans une mare de sérum, dont les cerveaux étaient connectés à des écrans qui affichaient les événements prédits. Sans doute une allégorie des puissants ordinateurs du futur, capables d'analyser les « big data ». Dans l'histoire et le film qu'elle a engendré, "Minority report", la police a arbitrairement exécuté des citoyens innocents sur la base des prédictions des médiums.
Il n'est pas difficile d'imaginer ce que pourraient faire de futurs gouvernements dictatoriaux, ou tout simplement jaloux de l'ordre, s'ils avaient entre les mains des ordinateurs capables d'intégrer et d'analyser toutes les informations que les utilisateurs laissent sur Internet. Ils pourraient méditer notre mécontentement, prédire notre colère. et nous assassiner ou nous emprisonner pour nous empêcher de nous soulever. Ils pourraient aussi facilement manipuler l'opinion publique et gagner ainsi des élections et des plébiscites à leur convenance. Divers agents sociaux ont déjà prévenu que ce scénario est moins éloigné de la science-fiction qu'on ne le pense.
Dans un autre ordre d'idées, que se passerait-il si des maladies, mentales ou non, pouvaient être diagnostiquées à partir du comportement analysé des personnes sur les réseaux sociaux ou sur les moteurs de recherche ? Est-il licite de détecter et de communiquer à un usager qu'il souffre d'un trouble mental sans en avoir perçu les effets et donc lui faire souffrir ?